北京奧運的第29項競賽　兩岸荒誕的阿Q角力

【秘書長專欄】北京奧運的第29項競賽　兩岸荒誕的阿Q角力[2008-09-08]




8月15日筆者搭乘華航包機飛往北京，在機上時我的心裡一直很納悶，既然是直飛，從台北到北京的航程，依正常速度只需兩個多小時即可抵達，為什麼還要繞過香港，飛往廣東的領空再朝北直向北京多飛兩個小時呢？

當21世紀全球都在倡導節能減碳，北京奧運也喊出環保奧運的同時，這種多餘的飛程，豈不是多浪費一些能源與多製造了污染嗎？我從納悶中想到兩岸間的微妙關係，又聯想到魯迅筆下中國人的阿Q心態，幾近百年後的今天，似乎沒有太多的改變，感染到台灣更顯現出青出於藍。

就以這次北京奧運為例，先是聖火傳遞路線的爭執，表面上雙方看似政治因素的考慮，骨子裡其實就是阿Q心態的作祟。最後聖火不來台灣，決策或負責接洽的關係人開始沾沾自喜與自豪，好像打贏了一場聖戰。

再談奧會模式的台灣名稱「Chinese Taipei」（筆者不想浪費筆墨探討這個名稱來源的歷史背景是否妥當，當無法改變過去的事實時，檢討或批判就毫無意義。我們更應著力於改進現況與追求未來），中國方面常常用「中國台北」稱呼我們，我方無論是政府各階層官員、民意代表、媒體記者或是各運動組織的成員，都認為是中國在蓄意矮化我們。每逢各種國際運動賽會，只要中國用「中國台北」稱呼我們時，我們就會據理力爭要求改為「中華台北」，一旦成功改變稱呼時，就有許多人，許多單位出面邀功，媒體也會用斗大標題宣揚一番，彷彿再度打贏了一場聖戰。

這次在北京奧運前夕也不例外，在兩岸政治角力氛圍中，運動員們的比賽成就反而得不到對等的關心。對外國人而言，他們所認知的「Chinese Taipei」，根本不在乎它怎麼翻譯。在北京奧運期間，我瀏覽了許多外國英文報包括Yahoo英文網，都以「Taiwan」稱呼來報導我們運動員的比賽消息。但這種稱呼就代表我們「升格」了嗎？無論用「Chinese Taipei」也好、用「Taiwan」也好，用「中華台北」或「中國台北」的稱呼也好，在數學或數理邏輯的概念上，只是符號與實體的對應關係而已。

就算中國用「中國台北」稱呼我們時，中國共產黨也無法提名黨代表參加台灣立法委員或總統的選舉，而當我們力爭用「中華台北」或「台灣」的名稱參加國際比賽時，照樣還是被拒於聯合國辦公大廈的門外，國際地位還是無法獲得任何改善，這樣的紛爭不斷重覆上演，其實都是阿Q心態的作祟。

北京奧運開幕式入場排序的爭論又何嘗不是阿Q心態的作祟呢？關於運動員們在賽前的準備或臨場比賽必須注意的一切，倒變成次要的問題，等到賽後成績不理想，才會召開例行式的會議檢討，可是每次檢討過後5分鐘的激情就會隨著時間而沖淡。這就是我從北美返台10年以來，感受到的台灣體育運動文化。

【本文作者／林德嘉博士 為前體委會副主委，師大教授與全國足協祕書長】

轉載自麗台運動報‧蒼蠅拍專欄